Sport.pl

Górnik Zabrze - Lech Poznań 0:2. Ekspert NC+: Nie było rzutu karnego dla Lecha. Kędziora zachował się jak... Ronaldo!

W meczu z Górnikiem Zabrze piłkarzom Lecha Poznań nie należał się rzut karny - uważa Sławomir Stempniewski, ekspert sędziowski transmitującej rozgrywki ekstraklasy stacji NC+.
W 35. minucie meczu Górnika z Lechem, przy stanie 0:1, doszło do starcia w polu karnym zabrzan. Obrońca Górnika Ken Kallaste nie trafił w piłkę i uderzył w lewą nogę defensora Lecha Tomasza Kędziorę, który w wyniku tego upadł na murawę. Piłkarze mistrza Polski domagali się rzutu karnego, jednak sędzia Krzysztof Jakubik uznał, że do przewinienia nie doszło i nie podyktował jedenastki. Lechici mieliby okazję, by już w pierwszej połowie podwyższyć jednobramkowe prowadzenie.

Decyzję arbitra poparł ekspert sędziowski Sławomir Stempniewski, który w programie "Liga+ Extra" w Canal Plus Sport tuż po meczu tak ocenił całą sytuację: - Zawodnicy starli się twardo, moim zdaniem nie ma faulu - uważa były szef sędziów - A w ogóle jeśli już to bardziej aktywny jest zawodnik atakujący, który wpada w obrońcę, zderzają się i wtedy Kędziora się przewraca - dodaje. Ekspert nie odniósł się jednak do uderzenia w nogę Kędziory przez zawodnika Górnika.

Co ciekawe, Sławomir Stempniewski zachowanie Tomasza Kędziory porównał do zachowania... Cristiano Ronaldo. Portugalczyk w niedawnym meczu z Celtą Vigo dopuścił się symulacji, gdy padł przez nikogo nie atakowany w polu karnym rywali. - Jeszcze nie zdążył upaść, a już patrzył w stronę sędziego, jaki będzie efekt - przypomniał ekspert. - Chciał ugrać karnego, co mu się nie udało i dobrze, że mu się nie udało. W takim przypadku faulu nie ma - stanowczo uważa Sławomir Stempniewski.

Decyzja sędziego nie wpłynęła jednak rozstrzygnięcie meczu. Lech wygrał z Górnikiem 2:0 po golach Kownackiego i Pawłowskiego.



Więcej o:
Komentarze (10)
Górnik Zabrze - Lech Poznań 0:2. Ekspert NC+: Nie było rzutu karnego dla Lecha. Kędziora zachował się jak... Ronaldo!
Zaloguj się
  • Ale Lew

    Oceniono 4 razy 4

    Oczywiście, że karnego w tej sytuacji nie było. Co innego, gdyby inwalida Kucharczyk z CWKS Legia Warszawa był w tej sytuacji, to jak najbardziej, sędzia miał prawo a nawet obowiązek wskazać na wapno, a i czerwoną kartkę dać obrońcy. Oto przykład, jak głupieje wieśniak, który ze wsi dochrapie się jakiegoś stołka w Stolcu.....

  • szparag75

    Oceniono 5 razy 3

    Stacja NC+ powinna zmienić nazwę kanału na Canal+Legia. A umysł pana Sławka zatruł siarka z Tarnobrzegu.

  • Ale Lew

    Oceniono 5 razy 3

    A kto jeszcze poważnie traktuje "opinie" "pana Sławka", prolegijnego prosiaka? Chyba tylko w kabarecie.

  • mateo292

    Oceniono 4 razy 2

    moze inaczej..gdyby sedzia podyktował jedenastke to tez nikt by nie miał
    do niego pretensji
    ale Stepniewski stary pierdziel zawsze wie swoje:-)

  • usres

    Oceniono 12 razy 2

    Oczywiście że nie było za to wczoraj dla Legii powinny być podyktowane 4 rzuty karne

  • pilot.tv

    Oceniono 2 razy 0

    Zachował sie jak CR7 bo symulował? Pilkarze Amiki nie umiaja inaczej zdobywac bramek jak tylko symulka w polu karnym. Stacja NC+ na sile z Amiki robi miszcza a juz na pewno wciaga ja do pierwszej 8. Wstyd i hanba. Telewizja ma byc niezalezna. Nawet prywatna. Ale to sa skutki jak nie ma sie w ofercie zadnej pilki procz produktu PREMIUM "POLSKA PILKA". WSTYD! Jak dobrze, ze jest Eleven.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX